两种算法的最大区别：

    两种算法的最大区别在于写入放大比率。①压缩算法主控对数据进行识别，处理器针对“压缩型数据”根据一定比例压缩，然后将压缩好的数据写进闪存，有利于降低闪存的数据写入量；②非压缩算法主控则不区分数据类型，对闪存直接写入数据，对闪存的寿命有较高的要求。 

压缩算法主控特点：压缩算法主控代表：SF-2241

优点：压缩算法主控有利于延长闪存的使用寿命，针对压缩型数据，它能表现出较高的性能水准。厂家可制造小容量版本的高速优盘，在使命寿命和读写速度寻找平衡点。

 缺点：一旦运算非压缩型数据，除了耗费时间识别数据类型，最后还需要将数据强行写入闪存，占用主控运算资源，性能下降。 

非压缩算法主控的特点：非压缩主控代表：Marvell 88SS9187

    优点：通吃压缩和非压缩两种类型数据，基本保持原汁原味的读写性能。它更适合对SSD性能有严格要求的家用领域，部分高端大容量优盘采用此类主控。

    缺点：整体方案成本高，对闪存的品质具有十分高的要求，对闪存使用寿命无实质帮助。因此这类优盘没有较小容量版本，否则以动辄200MB/秒的写入速度，将轻易挥霍16GB-32GB优盘的容量寿命。
  品质主控IC对数据恢复的影响
  由于采用了多种压缩排序算法，导致我们直接从存储芯片底层提取的原始信息是出于加密压缩状态。从SSD固态硬盘数据恢复的角度来说，就相当于加大了很多工作量以及恢复的难度。一方面，固态硬盘有多组存储颗粒，封装接口各异，首先要解决芯片读取问题。另一方面，读出来的原始信息是压缩化、碎片化的，需要大量的时间运算分析。
这样一来就导致了硬件损坏，必须拆芯片读取数据的问题解决成本上升。
 碟研数据恢复中心配备全套Flash存储数据提取分析设备，有多种备用方案，保证了数据恢复的成功率。